根据《民事诉讼法》，并未明确规定起诉状应以何种方式递交给。因此，某些当事人为了方便，选择通过邮寄或电子邮件的方式递交起诉状并要求立案。然而，这种方式给带来了一些不便，例如无法核实起诉材料是否真实，因信息不对称导致无法在七天内做出立案决定等。因此，根据法律规定，当事人应当亲自到递交起诉状，以确保立案的顺利进行。
法律分析
没有规定不可以以快递方式邮寄诉状到。
《民事诉讼法》规定，起诉应当向人民递交起诉状，并按照被告人数提交副本。
上面条款所称的“递交”，未明确规定是以何种方式递交。在实践中有的当事人为了方便，以邮寄或者电子邮件的方式向递交起诉状要求立案。
对于以邮寄或者电子邮件方式立案的，因本人或代理人不能亲自到递交起诉状和预交诉讼费，对于起诉材料是否是当事人真实意思表示的审查等带来诸多不便。
根据《民诉法》第一百二十三条规定，对于立案审查期限为七天，七天内必须做出是否立案的决定。对于以邮寄、邮件方式立案的当事人，因为当事人与信息不对称等因素，在七天审查期限内无法确定能否立案。因此，当事人应当亲自到递交为妥。
拓展延伸
起诉状的送达方式有哪些选择？
起诉状的送达方式有多种选择。根据法律规定，起诉状可以通过快递、挂号信、邮寄、送达等方式进行送达。其中，快递是一种常用且便捷的方式，可以选择可靠的快递公司将起诉状快速送达至。挂号信则通过邮局的挂号服务进行送达，具有一定的安全性和可追溯性。邮寄是指将起诉状直接邮寄至，由负责送达。送达则由派员亲自将起诉状送达给被告。选择合适的送达方式需要根据具体情况和法律规定来决定，以确保起诉状能够有效送达至。
结语
快递是一种常用且便捷的起诉状送达方式。根据《民事诉讼法》规定，起诉应当向人民递交起诉状，并按照被告人数提交副本。尽管法律未明确规定递交方式，但快递作为一种可靠的选择，能够快速将起诉状送达至。然而，以快递方式递交起诉状也存在一定不便，无法在七天内做出立案决定。因此，当事人应当根据具体情况选择合适的送达方式，以确保起诉状能够有效送达至。
法律依据
《民事诉讼法》第一百二十条，起诉应当向人民递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民记入笔录，并告知对方当事人。