狗狗是有心智的动物，尽管它们的心智能力并不像人类那样复杂。狗狗有一定的学习能力和记忆能力，并且能够对外界事物进行分类和理解。狗狗还有一些基本的情感和感知能力，比如感受和表达恐惧、兴奋、疲惫、饥饿等情绪。狗狗的心智能力与它们的品种、年龄、训练情况等因素有关。一般来说，较大的品种的狗狗的心智能力要比较小的品种的狗狗的心智能力强。
年龄也是一个因素，年轻的狗狗的心智能力通常比老年狗狗的心智能力强。训练情况也会影响狗狗的心智能力，经过良好训练的狗狗通常比没有训练过的狗狗的心智能力强。尽管狗狗的心智能力不及人类，但是它们在人类社会中扮演着重要的角色，帮助人类进行工作、保护人类、陪伴人类，并且狗狗与人类之间有着深厚的情感联系。
小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：
狗狗为什么那么聪明 他们能听懂人说话么
首先，原始犬是处于社会体系比较复杂的群居体系。这就意味着狗要比牛马等简单社会体系的动物的智商要高。
其二，在一万多年的饲养和驯化过程中。人类有意的选择智商较高的狗用来繁衍，导致所生后代的智商要比亲代有所提高。
其三，有科学家证明，人类智商的大幅度提高是因为人类食用了熟食。因为食用熟食可以节省消化生食的能量用来支配大脑的发育。狗也是如此，近百年来，狗已经不再吃生肉，也就有足够多余的能量来促使大脑的进化。
其四，狗是群居动物，首先他会对语气有比较强烈的反映。就狗的智商而言。我想狗理解人类的词汇量应该和一个十岁左右的正常人相差不多。但只局限与单词的理解。其中绝大多数是属于反射性理解。意义上的理解也许和三四岁的孩子差不多。
世界名犬工作服从性和智商排行榜，是根据美国哥伦比亚大学心理学教授STANLEY COREN结合208位各地驯狗专家，63名小型动物兽医师，及14名研究警戒犬与护卫狗的专家对各著名犬种进行深入访谈观察，并在Vancouver Dog Obedience Club提供的大量相当有价值的资料下，填写了一份非常复杂庞大的问卷，对犬只的工作服从性和智商进行了排名，现排行名次公布如下
1.边境牧羊犬
2.贵宾犬
3.德国牧羊犬
4.金毛猎犬
5.杜宾犬
6.喜乐蒂犬(谢德兰牧羊犬)
7.拉布拉多猎犬
8.蝴蝶犬
9.洛威拿
10.澳洲牧牛犬
11.威尔斯科基犬
12.迷你型雪纳瑞
13英国跳猎犬
14.比利时特弗伦犬
15史其派克犬/比利史牧羊犬
16.苏格兰牧羊犬
17.德国短毛指示犬
18英国可卡/标准型雪纳瑞
19布列塔尼猎犬
20.美国可卡
21.威玛猎犬
22.伯恩山犬
23.松鼠犬
24.爱尔兰水猎犬
25.维兹拉犬
26卡狄肯威尔斯科基犬
27.切萨皮克湾拾列犬/波利犬/约克夏埂
28.巨型雪纳瑞
29.万能埂
30.伯瑞犬
31.威尔斯跳猎犬
32曼彻斯特埂
33.萨莫耶犬
34纽芬兰狗/澳洲埂/美国斯塔福郡埂/戈登蹲猎犬/长须牧羊犬
35.凯恩埂/凯利蓝埂/爱尔兰埂
36.挪威猎糜犬
37.猴面埂/丝毛埂/迷你品犬/法老王猎犬/克伦伯长毛垂耳猎犬
38.洛威埂
39.斑点狗
40.贝林顿埂
41.爱尔兰猎狼犬
42.库瓦兹犬
43.萨路基猎犬
44.骑士查里王猎犬/德国刚毛指示犬
45.西伯利亚雪撬犬/比熊犬
46藏獒/灵堤/英国猎狐犬/美国猎狐犬/格里芬犬
47.西高地白埂
48拳师狗/大丹狗
49.腊肠狗
50.阿拉斯加雪撬犬
51.沙皮狗
52.罗德西亚背脊犬
53.爱尔兰埂
54.波斯顿埂/秋田狗
55.斯凯埂
56西里罕埂
57.巴哥犬
58.法国斗牛犬
59.马尔济斯犬
60.意大利灵堤
61.中国冠毛犬
62.丹地丁蒙埂/埂
63.英国老式牧羊犬
.比利牛斯山犬
65.苏格兰埂/圣伯纳犬
66.牛头埂
67.吉娃娃
68.拉萨犬
69.斗牛獒犬
70.西施犬
71.巴吉度猎犬
72.獒犬/比高犬
73.北京犬
74.血堤
75.苏俄牧羊犬
76.松狮犬
77老虎狗
78.见生吉犬
79.阿富汗猎犬
80 DOG。LEE
排名1-10的狗，大部分听到新指令5次，就会了解其涵义并轻易记住，主人下达时，它们
遵守的几率高于95％，此外，即使主人位于远处，它们也会在听到指令后几秒种内就有
反应。即使训练它们的人经验不足，它们也可以学习得很好。
排名11-26的狗，似乎要学习5-15次才能学会简单指令，它们遵守第一次指令的几率是8
5％，对于稍微复杂的指令有时候反应会稍微迟缓一些，但只要勤加练习就能消除这种延
缓状况。当主人离它们较远时，它们的反应有可能也稍微迟缓一些，不过，即使训练人
员经验稍微不足，还是有办法将这些狗调教得很优秀。
排名27-39是属于中上程度的狗，重复了15次指令后才会表现出似懂非懂的反应，需要很
多额外练习，尤其在初级阶段。它们对第一次指令作出的回应几率是90％，表现的优劣
取决于练习时间的多寡。整体来说，表现与排名较前的狗一样好，只是动作没那么平顺
连贯，而且反应时间也稍微慢半拍，如果主人站得稍远，它们可能不会回应主人的指令
，如果训练者缺乏经验，或过于严厉或没耐心，这些狗的表现就会很差。
排名40-54的狗是智商与服从中等程度的狗，在学习过程中，会在练习15-20次之后才对
任务基本了解，若想得到令人满意的表现，可能需要25-40次的练习，如果没有练习，可
能会忘记曾经学过的动作。它们回应第一次指令的几率是50％，但先决条件是必须先重
复训练。如果主人站得很近，它们的表现回较好，如果与主人距离增加，狗的表现就会
较差。较高明的训练人员可以把这些狗调教得和聪明狗一样好，但经验不足的人，或缺
乏耐心者，可能拿这些狗没办法。
排名55-69的狗，要使指令达到完美表现，可能需要40-80次的练习。即使经过这么多练
习，还是无法成为永久习惯，如果练习中断了一阵子，它们表现出来的就像是从来没有
学过这些动作，经过练习后，狗的回应第一次指令的几率是30％。大部分时候，这些狗
都很容易分心，而且只在它觉得高兴的时候才会执行主人的指令，如果主人站得离狗稍
远，就必须花很多时间对它们大叫，因为它们很可能相应不理。通常这些狗被评价为“
，冷漠”等等。有经验的驯狗者，只要肯花很多时间，对狗投注坚定而慈祥的关注
，就可以使这些狗对指令产生立即反应，不过它们的表现充其量也只不过是差强人意而
已。
排名70-79的狗，要让它们记住指令，通常要练习上百次学会后必须多加练习，否则它们
会忘得像没学过这个动作一样，即使习惯养成了，它们还是没办法每次都回应主人的指
令，第一次回应的几率是25％，有时候它们会把头偏离主人，像是故意不理会主人，或
是故意挑战主人的权威。当它们回应指令时，行动通常缓慢不确定，或心不甘情不愿。
有些狗必须戴上项圈才听话，一脱下项圈就无法无天了。普通训练人员可能控制不了这
些狗的表现。
狗狗为什么会那么通人性？
猫狗通人性的经历：具备人的思维
猫、狗通人性是很多人的共识与亲身经历。
众所周知的灵犬莱西、忠犬八公、导盲犬小Q、不爽猫、OMG喵，都为人带来了触动与欢乐。
它们不但能读懂语言、感知情绪，还能做出期待、感动或意料之外的回应。
我家有只快8岁的雪纳瑞，平时很活泼，前几天我感冒时特别安静。
它觉得我状态不好，要多休息，隔一会儿就跑身边站起来“用手拍我的腿”，还会自己跳到躺椅上对着我叫，一只手不停的拍椅子，示意我过去陪它躺会儿。
这只狗狗基本能听懂常说的话。不任性、不自我，会很贴心的根据情绪、状态去回应，这应该就是懂事儿吧。
很多猫是个话痨，经常跟主人对话，不管主人说什么，回应的语调有模有样。
总能让你感觉“接上头”了，再加上表情和反应，简直是像极了乐趣横生的聊天。
大家欣赏一下视频里有趣的人猫对话。
02:44
猫、狗不但能懂人，还有很会交际、知道感恩。
能让对它没感觉的人变的宠爱，也会向你表达“唯一”的爱。
有铲屎官表示：
猫通不通人性我不知道，猫养久了，我越来越通猫性了。
猫狗通人性的本质是“渴望被爱”，它们是“唯二”能与人在心灵层面交流的动物，有自我意识、情感波动，会顺从，会“抗争”，即便从小不在家庭中长大，也能自主社会化，学会与人类如何相处。
万物有灵，孤独是相通的，它们是留给人最后的陪伴。
猫狗通人性的原因：习性高度重合
猫、狗能和人沟通，是天性、本能、认知、社会化的综合结果。
人是最复杂的高等生命，如果把“习性”看作技能，人无疑是发展、可塑性最全面。
而猫、狗与人类习性的高度重合，让它们具备理解与回应人的后天能力。
备注：上图只是简单列举，用来理解“习性重合”，切勿发散思考。
正因如此，猫狗能理解人也不足为奇。
它们也有个性和野性，尤其是猫个性最为鲜明，永远有“理解不了的好奇”。
因为猫、狗渴望被爱，被关注，一直都在努力融入人的生活、思维中。
积极聪明的，每天都在思考“这人在干嘛”、“我要做点什么回应一下”。
但是“脑子不够用”，无法完全理解人的行为和想法，就会胡猜乱想，反过来做一些让人迷惑的行为。
懒惰安分的，吃饱了睡，睡醒了给你打个滚，享受一下温暖与爱抚。
反正吃饱不饿，此生也没啥追求，能粘你就粘着，不能粘就一边躺着。
猫、狗的生活态度也像极了人，积极、乐观、忧郁、勤快、懒惰……甚至连吃瓜看热闹，爱管闲事儿这种行为都如出一辙。
无论是“宠物猫狗”，还是“社会猫狗”，一直都在学习理解人的生活、规则、思维，这是他们本能的求生模式。
人接纳猫狗，也为自己的生活带来乐趣、温暖和心灵的治愈。
为什么你的小狗能理解你的意思？
现代社会人际关系的改变使得人和狗的关系越来越亲密,狗在不断减弱其狩猎、看门作用的同时,其扮演的角色更多是人类的宠物、“知心”朋友,但狗是否真能对人“知心”?犬类能否理解人的意思?如果能够理解,那么这是一种后天经验习得的过程,还是经驯化通过自然选择形成的基于基因的“天性”?
从心智视角探究
对于人类的一些肢体语言和口头指令,狗一般都能做出某些回应,甚至可以对人类行为进行简单推测、预判。对于它们表现出的智力、记忆、意向等,心智论(theory of mind)被广泛接受,该理论认为这些狗拥有像人类六七岁儿童一样的心智,有简单的记忆,可以进行简单的推理,甚至可能存在幻想。如果该理论成立,那么狗从小所处的环境、其他个体以及人类的刺激都会对其心智产生影响,驯化在这个过程中起到怎样的作用是无法判断的,并且该论断因缺乏实证研究支持而存在诸多疑问。
科学家尤德尔(Monique A. R. Udell)等人试图通过实验证明非驯化的犬类和灰狼在某些特定条件下仍然对人类的一些行为敏感。他们把不同的狗分类,观察是否会因为喂食人的不同行为产生不同反应,最后实验得出结论:狗做出的不同反应可能与最初驯化时对它的刺激有关,我们不能根据狗的表现就认定它符合心智论,也不能解释这种行为是条件作用对狗的影响。尤德尔还对灰狼和不同种类的犬进行试验,最终发现狗做出的一些反应可能同人类的表现没有多大关系,我们之所以能够看到狗做出不同的反应,在于从幼犬到成犬过程中人类对其某一特定反应进行反复强化的结果。最终,他们认为驯化在犬类发展过程中并非必要,至少驯化不能成为心智论成立的依据,更不能以此作为跨物种社会认知的理论基础。驯化过程可能非但没有提高犬类对人类的认知,反而降低了犬类对人类世界的探索。
虽然人类的刺激对犬类存在影响,但是犬类的一些行为可能不是简单的驯化或者心智论可以解释清楚的。未来我们或许可以多关注一些口头语言的语义功能,或许狗只是对语言中的特殊符号感兴趣。我们是否应该把犬类的理解和认知归为一个哲学问题,从语义学角度探索?犬类的认知是否同人类类似?这些都充满疑问并值得期待。
从行为视角探究
科学家通过实验研究发现,多种因素能够对幼犬的行为产生影响,尤其是系统发育和个体发育会影响它们处理问题的能力。他们分别对家养的狗和自由放养的狗进行任务处理实验,观察人类行为(注视狗与背对狗)对其产生影响的差异。研究发现,自由放养的犬类会特别关注人类的注视。这种差异性为什么会产生?人类行为对犬类会产生多大的影响?这种影响是否会成为犬类行为的成因?
近几年对于幼犬的社会认知,特别是对驯养和野生幼犬以及不同种群、不同代际的差异影响引起了人们的关注。由于我们对该领域认识的局限性,对于犬类的社会行为研究存在不同理论,也存在诸多分歧。比如有人认为,犬类通过遗传差异性拥有社会交往能力,从而会产生类似人的行为,而这种技能的习得通过完成不同种类的任务,固化了它们的社会经验,让其在之后的生活中表现出来。但这种表现能否用驯化理论解释尚存在问题,因为影响犬类产生这些行为的因素不仅是驯化,还与其幼犬时代的生存环境和生活经验有关。即这种表现也可以解释为像人类一样通过经验的积累来改变社会生活实践,而并非单在于人类的驯化。仅通过是否注视狗来得出犬类对人类行为的表现的差异性源于感受的固化,恐怕尚不足以说明问题。影响犬类行为的因素存在多样性,进化、种群等都没有纳入上述实验的考虑范围,所以此类实验尚未消除对犬类认识的争议。
不过,对这种争议的探究也有其意义。对于野生和放养不同种群的管理以及宠物训练等都有帮助,并且关于犬类行为差异及其社会认知问题,也涉及其他领域的研究方法。比如神经科学、群体生物学等研究的方法,或者我们可以把关于犬类的一系列问题还原为不同的问题分块研究,也许关于犬类认知及理解的问题本身就是一个综合了神经科学、生物学、语义学、心灵哲学等的复杂问题,需要不同领域的学者共同探索。
从基因视角探究
基因储存着生命的种族、血型、孕育、生长、凋亡等过程的全部信息,决定着不同生物性状的差异性及生物功能的表达。科学家们试图通过绘制人类基因图谱来解开人类的起源、发展等秘密,通过在基因层面对比古代人类与现代人类、人类与人类近亲动物间的差异性,从而为人类的行为、语言以及进化等提供科学理论与实证基础。对于犬类行为的探究,我们同样可以从基因层面进行,从而明晰驯化对犬类的影响。
科学家通过研究发现,狗主要存在两种进化模式。绝大多数品种的狗,其进化模式基于个体血统的差异性,这种个体差异可以让不同种类的族换基因,使得犬类进化树中突变基因、物种遗传存在多样性,从而稳固种群的发展。另一种造成狗种类差异性的原因在于对于狗不同表现类型或功能基团的选育,从而保证了进化树中基因结构的差异性。
科学家韦恩(Robert K. Wayne)和其团队基于狗和灰狼之间单倍型共享(haplotype-sharing)原则分析示踪了狗的核基因组的起源。结果表明,与以前通过线粒体DNA(mtDNA)得到的结论相反,狗的基因组主要来源于中东狼或欧洲狼,而这个结果也经得起考古记录考验。狗毛色中的黑色性状表现来自北美灰狼基因的表达,而这种表现是在驯化和基因筛选的共同作用下从野生犬发展到驯养犬身上的。
狗通常被认为是灰狼的亚种,不过近来的全基因组研究表明,狗同狼的基因高度发散,说明我们把灰狼的某种特性推演到狗身上并不合理。通过对线粒体DNA的测序,科学家发现通过驯化对基因的改变样本数量极低。也就是说,驯化并不能使狗的基因发生改变而稳定遗传给后代,狗性状的差异性更多来源于狗基因数之间的交流。虽然人类对狗有着几千年的驯化史,但我们可能并没有通过驯化对狗的基因造成多大改变。
虽然对“狗能否理解人的心思”这类问题并没有得到一个令人满意的答案,但是学者们的探索让我们看到此类问题可能涉及多个领域,这也使我们明白探究犬类社交行为的意义所在——对于此类问题的争议和探索,不仅能够帮助人类更好理解动物行为的起源,也能加深对跨物种间交流的理解,帮助我们更好地训练和沟通。我们生活在这美丽的星球上,每一个生命都充满了神秘与奥妙,狗作为人类的朋友,已经陪伴我们数千年,了解我们身边这个亲密的伙伴或许能够帮助我们揭开生命的谜团。
原标题：多视角探究犬类理解问题
来源：中国社会科学网-中国社会科学报
作者：弓晓星
声明：本文图片来源于“东方IC”
欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssncn，获取更多学术资讯。